กรมบัญชีกลาง แจงหลักเกณฑ์โครงการคู่สัญญากับหน่วยงานรัฐ ได้รับยกเว้นค่าปรับจัดซื้อจัดจ้างช่วงโควิด-19 เพื่อช่วยเหลือผู้ประกอบการ ยอมรับหากค่าปรับเกิน 25% ก่อน 26 มี. ค.
7620/2559) (๑. ๓) เงื่อนไขต่าง ๆ ที่มีลักษณะบังคับจำเลยที่ 1 ให้ปฏิบัติตามไว้ล่วงหน้า หากจำเลยที่ 1 ไม่สามารถปฏิบัติได้ตามสัญญาแล้ว โจทก์มีสิทธิเรียกค่าปรับและค่าธรรมเนียมจากจำเลยที่ 2 ในอัตราร้อยละ 2 ต่อเดือน นั้น โจทก์กับจำเลยที่ 1 ตกลงกันด้วยความสมัครใจและเป็นเบี้ยปรับ หากกำหนดกันไว้สูงเกินส่วนศาลมีอำนาจลดลงเป็นจำนวนพอสมควรได้ตาม ป. มาตรา 383 วรรคหนึ่ง หาเป็นข้อสัญญาหรือข้อตกลงให้จำเลยที่ 2 ต้องรับผิดหรือรับภาระมากกว่าที่กฎหมายกำหนด อันจะถือว่าเป็นข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรมตาม พ. ร. บ. ว่าด้วยข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรม พ. ศ. 2540 มาตรา 4 (ฎ. 11379/2556) (๑.
มาตรา 383 ถ้าเบี้ยปรับที่ริบนั้นสูงเกินส่วน ศาลจะลดลงเป็นจำนวนพอสมควรก็ได้ (เป็นดุลพินิจของศาล) เช่น (๑. ๑) เมื่อสัญญาเลิกกันหนี้ตามสัญญาย่อมระงับลง เงินที่โจทก์ส่งมอบให้แก่จำเลยทั้งเจ็ดเพื่อชำระหนี้บางส่วน ย่อมกลับเป็นเงินอันจะต้องใช้คืนเพื่อให้คู่สัญญากลับคืนสู่ฐานะดังที่เป็นอยู่เดิม ตาม ป. พ. มาตรา 391 วรรคหนึ่ง การที่โจทก์จำเลยทั้งเจ็ดมีข้อตกลงกันให้ริบเงินที่ได้ชำระไว้แล้วทั้งหมด ข้อตกลงดังกล่าวมีลักษณะเป็นเบี้ยปรับที่กำหนดเป็นจำนวนเงินเมื่อไม่ชำระหนี้ให้ถูกต้อง ถ้าสูงเกินส่วนศาลมีอำนาจที่จะลดลงให้เหลือเป็นจำนวนที่พอสมควรได้ตาม ป. มาตรา 383 วรรคหนึ่ง โจทก์เป็นฝ่ายผิดสัญญา จำเลยทั้งเจ็ดจึงมีสิทธิริบเงินที่โจทก์ชำระไปแล้วได้ตามข้อตกลงในสัญญา เมื่อศาลลดเบี้ยปรับลงโดยให้จำเลยทั้งเจ็ดคืนเบี้ยปรับบางส่วนให้แก่โจทก์ โจทก์หามีสิทธิได้ดอกเบี้ยจากเบี้ยปรับที่ได้รับคืนนับแต่วันที่ 29 ธันวาคม 2549 (วันที่โจทก์ยื่นคำขอบอกเลิกสัญญาจะซื้อจะขายที่ดิน) นั้นไม่ เพราะการที่จำเลยทั้งเจ็ดริบเงินไว้เป็นการใช้สิทธิตามสัญญาโดยชอบ แต่เมื่อศาลฎีกามีคำพิพากษาถึงที่สุดให้จำเลยทั้งเจ็ดร่วมกันชำระเงิน 22, 000, 000 บาท จำเลยทั้งเจ็ดมีหนี้เงินจำนวนที่แน่นอนและเป็นยุติแล้วว่าต้องชำระ จึงต้องชำระดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 7.
-/ฉบับ) ได้ที่ สิทธิประโยชน์สำหรับสมาชิกวารสารเอกสารภาษีอากร: รับหนังสือประมวลรัษฎากร ฉบับสมบูรณ์ ปีละ 1 เล่ม (มูลค่า 500 บาท) รับสิทธิใช้ฟรี e-Magazine Index & Audio Book (อ่าน สืบค้นข้อมูลบทความด้านบัญชีภาษีในวารสารได้) รับส่วนลดในการอบรมสัมมนาของบริษัท ฝึกอบรมและสัมมนาธรรมนิติ จำกัด รับสิทธิเข้าสัมมนาพิเศษฟรี ปีละ 2 ครั้ง รับส่วนลดในการซื้อหนังสือของธรรมนิติ รับส่วนลดในการลงประกาศหนังสือพิมพ์ข่าวผู้ถือหุ้น
2564 ทางอบต. ได้ประกาศยกเลิกการประกวดราคา และยกเลิกประกาศรายชื่อผู้ชนะการเสนอราคา วันที่ 5 พ. ผู้ร้องเรียนมีหนังสือถึง อบต. อีกครั้ง ขออุทธรณ์คัดค้านการประกาศยกเลิกประกวดราคาและประกาศยกเลิกประกาศรายชื่อผู้ชนะการเสนอราคา พร้อมมีหนังสือร้องเรียนไปยังนายอำเภอพุทธบาท และผู้ว่าราชการจังหวัดเพชรบูรณ์ ผู้ร้องเรียนระบุชื่อบุคคล หมายเลขโทรศัพท์ของบุคคลที่ติดต่อเพื่อให้รับผลประโยชน์ ถอนตัวจากการโครงการก่อสร้างดังกล่าว เอกสารประกาศ ที่เกี่ยวข้องอย่างละเอียด ทั้งนี้ ผู้ร้องเรียนได้ยื่นร้องเรียนต่อสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป. ) ผู้บริหาร เจ้าหน้าที่ระดับปฏิบัติ 1 ราย ผู้นำท้องที่ 1 ราย รวม 5 ราย กระทำการโดยใช้ตำแหน่งหน้าที่โดยมิชอบ ตาม พระราชบัญญัติว่าด้วยการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ. ศ. 2542 ประกอบพระราชบัญญัติการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐ พ. 2560 หรือไม่ และโครงการอื่นทุกโครงการที่มีประกาศเปลี่ยนแปลงรายชื่อผู้ชนะการเสนอราคาหลังจากได้ประกาศผลผู้ชนะการเสนอราคาในครั้งแรกแล้ว และยังร้องเรียนต่อู้ตรวจการแผ่นดินด้วย สำนักข่าวอิศรา ได้ติดต่อไปยัง อบต. เพชรบูรณ์ เพื่อขอสัมภาษณ์ผู้บริหารให้ชี้แจงข้อเท็จจริงเรื่องนี้ ในส่วนนายสมเดช ธรรมมา ได้รับแจ้งว่าเจ้าหน้าที่หน้าห้องทำงานว่าออกไปตรวจสอบงานในพื้นที่ ขณะที่ นายมานัส เสนานุช ปลัดอบต.
นอกจากนี้ ยังมีบางส่วนราชการ เช่น กรมชลประทาน นำงบประมาณปี 2565 ที่แม้ประกาศในราชกิจจานุเบกษาแล้ว แต่กระทรวงการคลัง โดยสำนักงบประมาณ ยังไม่ได้ทำหนังสือแจ้งจัดสรรงบประมาณมา แต่กลับมีการดำเนินการก่อสร้างไปล่วงหน้า และมีส่วนราชการหลายส่วน นำงานให้ส่วนราชการตัวเองดำเนินการเอง หมายความว่าแย่งงานบริษัทเอกชนทำ ทั้งที่เครื่องจักรวัสดุอุปกรณ์ไม่เพียงพอ สุดท้ายต้องไปจ้างบุคคลภายนอกมาดำเนินการ โดยถือวิสาสะไม่นำงานมาประมูล หมายความว่าส่วนราชการทำตัวเป็นบริษัทเอกชน ซึ่งการกระทำดังกล่าวเป็นการกระทำที่เข้าข่ายผิดพ. ว่าด้วยการเสนอราคาของรัฐ พ. ศ. 2542 หรือ พ. ฮั้ว หรือไม่ เนื่องจากส่วนราชการจะมีผลประโยชน์ทับซ้อนไม่ได้ ซึ่งรื่องนี้ต้องมีการตรวจสอบ" นายมงคลกิตติ์ กล่าวต่อว่า ตนได้แจ้งไปยังอธิบดีกรมชลประทาน ให้ตรวจสอบเรื่องนี้แล้วว่าจริงเท็จอย่างไร รวมถึงเตรียมทำหนังสือไปยังรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ให้ตรวจสอบด้วย ถ้าเป็นจริงอยากให้ใช้อำนาจแก้ไขปรับปรุงให้เรียบร้อบ ต้องไม่มีการแย่งงานเอกชน แต่ต้องกระจายงานไปยังเอกชนเพื่อความถูกต้อง พร้อมกำชับอย่าเก็บค่าคอมมิชชั่น 15% ถ้าไม่ปรับปรุงแก้ไข ตนจะนำเรื่องดังกล่าวเข้าสู่ที่ประชุมพรรคร่วมฝ่ายค้าน เพื่อเปิดอภิปรายทั่วไปโดยไม่ลงมติ ตามรัฐธรรมนูญมาตา 152 หลังเดือนพฤศจิกายนต่อไป
เขียนวันที่ วันอังคาร ที่ 01 มิถุนายน 2564 เวลา 15:39 น. เขียนโดย isranews ผู้รับเหมาร้องอิศรา! ถูกกีดกันไม่ให้เข้าทำสัญญาก่อสร้างโครงการแก้มลิงหนองตาด อบต. พุทธบาท จ. เพชรบูรณ์ ทั้งที่เสนอราคาต่ำสุด ออกประกาศยกเลิกผู้ชนะ ให้ลำดับที่ 2 ทำแทน อ้างลงนามไม่ทันใน 7 วัน เล่าละเอียดยิบ โทร. ขอให้ถอนตัว-เสนอค่าตอบแทน 5 หมื่น - 1 แสน โยงลูกชายผู้บริหาร ฟ้องศาลปกครอง ยื่น ป. ป. ช. สอบกราวรูด- ปลัด อบต. แจงสั่งชะลองานรอผลคดีไปแล้ว................................... สำนักข่าวอิศรา () ได้รับการร้องเรียนจากห้างหุ้นส่วนจำกัด (หจก. ) สมชาย 55 เอ็นจิเนียริ่ง ว่า เมื่อวันที่ 18 มี. ค. 2564 ได้เข้าประกวดราคาอิเลกทรอนิกส์ โครงการก่อสร้างแก้มลิงหนองตาด หมู่ที่ 5 บ้านหนองตาด ต. พุทธบาท อ. ชนแดง จ. เพชรบูรณ์ งบประมาณ 9, 346, 000 บาท เสนอราคาต่ำสุด วงเงิน 7, 011, 000 บาท ขณะที่อีกโครงการหนึ่งซึ่งออกประกาศประกวดราคาพร้อมกัน คือ โครงการก่อสร้างแก้มลิงซับน้อย หมู่ที่ 18 บ้านซับน้อย ต. เพชรบูรณ์ ห้างฯ มิได้เข้าประกวดราคา ต่อมา มีการประกาศผู้ชนะการเสนอราคาโครงการก่อสร้างแก้มลิงซับน้อย หมู่ที่ 18 บ้านซับน้อย เมื่อวันที่ 22 มี.
ฐานเศรษฐกิจดิจิทัล | 02 มี. ค. 2565 เวลา 10:53 น. 64 "วิลาศ"ยื่นป. ป. ช. ฟัน "เลขาฯสภา" และผู้เกี่ยวข้องส่อทุจริต ละเว้นปฏิบัติหน้าที่ กรณีจ้างเหมาช่วงบริษัทผู้รับเหมา และทำผิดสัญญาจ้างส่อเอื้อเอกชนจากโครงการก่อสร้างอาคารรัฐสภาล่าช้า วันนี้ (2 มี. 65) ที่สำนักงานป. นายวิลาศ จันทร์พิทักษ์ อดีตส. ส. ประชาธิปัตย์ ยื่นหนังสือถึงเลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป. ) ขอให้ตรวจสอบการจงใจละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ส่อว่ากระทำความผิดฐานทุจริตต่อหน้าที่ราชการของเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร และผู้เกี่ยวข้อง กรณีสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรได้ทำสัญญาก่อสร้างเลขที่ 116/56 ลงวันที่ 30 เม. ย. 56 วงเงินค่าก่อสร้าง 12, 280 ล้านบาท ในสัญญาก่อสร้างฉบับดังกล่าวข้อ 11 เรื่องการจ้างช่วงมีข้อความว่า "ผู้รับจ้างต้องไม่เอางานทั้งหมดหรือบางส่วนแห่งสัญญานี้ไปจ้างช่วงอีกต่อหนึ่งโดยไม่ได้รับความยินยอมเป็นหนังสือจากผู้ว่าจ้างก่อน... " จากการตรวจสอบเบื้องต้นทราบว่า ไม่มีการแจ้งเรื่องการใช้ผู้รับเหมาช่วงแต่อย่างใด อีกทั้งตนเคยแถลงข่าวเรื่องผู้รับเหมาช่วงในโครงการดังกล่าวหลายครั้ง และล่าสุดได้ทำหนังสือถึงเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร เมื่อวันที่ 13 ธ.
ได้ดำเนินการตามข้อกฎหมาย ระเบียบและข้อบังคับอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องอย่างเคร่งครัด ตามแนวนโยบายของรัฐบาลและกระทรวงคมนาคม สำหรับรายละเอียดการลงนามสัญญาจ้างก่อสร้างงานโยธา โครงการรถไฟฟ้าสายสีม่วง ช่วงเตาปูน – ราษฎร์บูรณะ (วงแหวนกาญจนาภิเษก) ทั้ง 6 สัญญา ประกอบด้วย สัญญาที่ 1 งานออกแบบและก่อสร้างอุโมงค์ทางวิ่งและสถานีใต้ดิน ช่วงเตาปูน – หอสมุดแห่งชาติ ในวงเงิน 19, 430, 000, 000. 00 บาท (รวมค่า Provisional Sum และภาษีมูลค่าเพิ่ม 7%) ประกอบด้วย งานออกแบบควบคู่งานก่อสร้างทางวิ่งรถไฟฟ้าใต้ดิน ช่วงเตาปูน – หอสมุดแห่งชาติ ระยะทาง ประมาณ 4. 8 กิโลเมตร อุโมงค์คู่ลึก 16 – 35 เมตร สถานีรถไฟฟ้าใต้ดินจำนวน 3 สถานี ปล่องระบายอากาศระหว่างสถานี 2 ปล่อง งานโยธา งานโครงสร้าง งานสถาปัตยกรรม งานระบบของสถานี และงานอื่นๆ โดยมีผู้รับจ้างสัญญาที่ 1 ได้แก่ CKST-PL JOINT VENTURE (ประกอบด้วย บริษัท ช. การช่าง จำกัด (มหาชน) และ บริษัท ซิโน-ไทย เอ็นจีเนียริ่ง แอนด์ คอนสตรัคชั่น จำกัด (มหาชน)) สัญญาที่ 2 งานออกแบบและก่อสร้างอุโมงค์ทางวิ่งและสถานีใต้ดิน ช่วงหอสมุดแห่งชาติ – ผ่านฟ้า ในวงเงิน 15, 878, 000, 000. 00 บาท (รวมค่า Provisional Sum และภาษีมูลค่าเพิ่ม 7%) ประกอบด้วย งานออกแบบควบคู่งานก่อสร้างทางวิ่งรถไฟฟ้าใต้ดิน ช่วงหอสมุดแห่งชาติ – ผ่านฟ้า ระยะทางประมาณ 2.
ตรวจสอบการกระทำส่อว่า เป็นความผิดดังกล่าวต่อเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร และคณะกรรมการตรวจการจ้าง เพื่อพิจารณาโทษตามกฎหมายต่อไป ข่าวที่น่าสนใจ